miércoles, 20 de febrero de 2008

12

Cabezas biempensantes

............Ha de haber una ocasión en que los plumillas expresemos gratitud por la ayuda que determinadas personas nos prestan, sin la que muchos artículos carecerían de algún elemento esencial y varios, como éste, no podrían escribirse. Ahora, han tenido la finura de consultarme sobre el rumor que circula por ahí de que soy Jesucristo Riquelme, demostrando que conocen la chispa de las dotes básicas para el desempeño de su futuro oficio: la curiosidad. Mi reacción ante tal inventiva se ha materializado en un mohín de risueña mojiganga; el que asomaría en el rostro de Riquelme al averiguar que sus ex alumnos lucen una imaginación tan despierta. Ojalá mi conocimiento de Miguel Hernández fuese lo vasto y fértil que es el suyo; y similar mi desenvoltura para transmitirlo ante una pizarra. Agradezco el piropo, pero deberéis conformaros con lo que hay.
............Me pregunto, no obstante, qué se puede asir en contra de la firma que estampo en mis artículos. Oh, sí; ya sé; es difícil recordarla y fácil de confundir y de parafrasear tomando mi temple como irónico punto de partida. No en vano, ciertos individuos impresionables me llaman “César Nodaguerra” o “César Nodatregua”, lo que también me impulsa a sonreír socarronamente y, por encima de todo, a ejercer como tal:
............El programa sobre sexo que había comenzado su andadura este curso en la radio universitaria de la Miguel Hernández fue suspendido poco después de alzar su prometedora cabeza. En opinión de algún inepto mandamás, era “de mal gusto y casi pornográfico”. Pues bien, con mi habitual ímpetu pendenciero, me he tomado la molestia de consultar a dos especialistas en este tipo de divulgaciones. Vicente Briet es miembro de la Federación Española de Sociedades de Sexología y, tras examinar los contenidos de la emisión, se lamenta de que aún existan “mentes arcaicas, retrógradas y conservadoras que ven peligros y obscenidades donde sólo se percibe una realidad que es innata al hecho consustancial de ser humano”, y se pregunta qué hay de nocivo en departir acerca de masturbación y orgasmos y qué pornografía en referirse a las conductas sexuales por su nombre. Ángel Palacios, psicólogo y sexólogo que ejerce desde hace casi cinco lustros, que fue director de un programa de radio sobre sexo en Aranjuez y otro a nivel nacional en Onda Diez de Onda Cero, y del que Lorena Berdún declaró que es de quien más ha aprendido en su trayectoria, opina que el programa, “como eco de información sexual, era impecable” y que “incluso debería haber subido algo más el tono”, y aduce que “el mal gusto posiblemente sea de quien lo ha suspendido”.
...........A día de hoy, el programa continúa sin emitirse; y la promesa de su retorno a las ondas viene con una cláusula, de cumplimiento inexcusable, sobre un cambio de enfoque, según la cual, no van a ser los alumnos en prácticas los que decidan los contenidos ni a quién les es posible hacer consultas o entrevistas, es decir, les coartan su autonomía de trabajo para salvaguardar el sosiego de sus opusinas cabezas biempensantes y las de los jóvenes que podrían ser corrompidos por un ejemplo de vida sexual hacendosa, sana, alegre y sin estúpidos tabúes, en una prueba de mojigatería y de censura digna de otros tiempos no muy lejanos. Son para echarles de comer aparte.


............(El Vicent, 20 de febrero de 2008)

12 comentarios. ¡Anímate a participar!:

R dijo...

Hola César.

Trabajo en la radio UMH como becario.Soy joven y muy liberal en ideas de todo tipo. En la radio se ha dicho de todo (siempre con respeto)

Sólo una cosa. Publica las frases por la cual se quitó el programa. Pero frase a frase ya que si acusas de censura es porque sabes porque se quito.

Estaría bien que hablaras también de los excelentes programas que se hacen, de los logros logrados por gente que no es profesional.

En resumen, que te informes directamente que es la Radio UMH.

Anónimo dijo...

Hey

Yo también estoy en la radio UMH y vale, estoy de acuerdo en que hay programas magníficos y otros que (en mi gusto) son un completo plomo. Los dos teneis razón, pero veo lo siguiente:
César, otra vez más, tiene toda la razón del mundo. Es un programa DE SEXO, no de parafarmácia lingüística, y conociendo lo que se cuece (y huele), creo que las formas de censurarlo (y hasta ahora, retirarlo), ha supuesto UNA HUMILLACIÓN a las chicas del programa. Humillación por cómo se hizo y se habló. Humillación por la prepotencia que se hace al luchar contra "la mandamás de la emisora" que mostró su sonrisa más prepotente delante de los chicos para comunicarles que (para alivio de la Corte), el programa se acallaba.

Y el sexo, sexo es. ¿Alguien no lo practica?... !Madre mia!... Cuantos resentidos... En mi punto de vista, para nada ha sido pornográfico, y para haberlo hecho, directamente tendrían que haber interpretado gemidos y tirar de las expresiones más provocativas ("!Hola!, soy la vecina... ¿puedes lamerme?").

Los componentes del programa ahí están... cansados ya de todo... Y es normal.

¿sabeis qué es lo más fuerte? Que encima ahora nos exigen firmar un papel (visto como contrato) de responsabilidades y competencias dentro de la emisora. Una emisora que muy guay, muy chula, muy completa... pero de las cuales se les dá más preferencia y trato a unos que a otros.

César, estoy contigo. Y si fueras Jesucristo, te agradecería doblemente todo lo que siempre has hecho por nosotros. Además, envidio tu destreza lírica.

Un saludo

Adela Fernández dijo...

Me parece que acusar sin citar fuentes es un periodismo de ciencia ficción que juega con la dignidad d elas personas e instituciones y sirve para manipular en función de determinados intereses. Cuando escribes literatura, tus columnas me gustan. Cuando te las das de periodista sin contrastar tu información, tus textos dan pena. Confirma lo que dices y entonces tendrás algo de credibilidad.

Marta Ivonia dijo...

Hola, César:

Leí tu cometario y atendiendo al fondo del tema, estoy de acuerdo contigo, aunque es obvio que no escuche dicha radio.

Es de verdad insólito, que a esta altura de la civilización, aún haya gente que se dice "culta", que se aferre a costumbres propias de la Edad Media.

Y son esas personas las que ponen freno al desarrollo de la verdadera manera de pensar la vida del humano.

Recibo tu beso, y te lo devuelvo.

MARTA IVONIA.

Toñi dijo...

Hola César,

Me ha encantado tu artículo, parece mentira que a estas alturas sucedan estas cosas.

Totalmente de acuerdo con la afirmación de que " ...El mal gusto posiblemente sea de quien lo ha suspendido.."

En fin, por lo menos que haya voces que protesten.

Un abrazo,

Toñi

Francisco Javier Torá dijo...

Me parece que la tal Adela Fernández sabe lo mismo de Periodismo que un servidor de Astrofísica. ¿Está obligado un periodista a mencionar las fuentes a las que ha recurrido antes de publicar una información? Evidentemente no. Las fuentes son simplemente las herramientas utilizadas por el periodista de turno para obtener una información determinada. Y lo que se valora, una vez publicada la información,es su veracidad y no el tipo (concepto cualitativo)ni el número (concepto cuantitativo) de fuentes empleadas para la composición de la misma.

José Ángel (Josito, si te conozco) dijo...

¡Dales caña César!

Anónimo dijo...

Chapó César, esto sí que es una buena crítica y lo demás son tonterías.
Es una crítica totalmente constructiva, claro está que para los pelotas de la "dirigente de la radio" todo lo que no sea estar de acuerdo con ella está mla.

Sé muy bien todo lo que ha pasado en estos meses en la radio en todos los programas, y son muy pocos los alumnos que se sienten agustos realizando el trabajo que hacen, debido a las censuras, presiones y al trato recibido por el personal responsable de la radio.
Quiero matizar que no todas las personas encargadas de la radio tienen tan mala educación ni son tan prepotentes como otras.

Con la actitud de "algunos" el interés por la radio y las ganas de aprender que tenían los alumnos al principio de curso por sacar adelante sus programas ha decaído notablemente, hasta el punto de que lo que más desean qes que se acabe el periodo de emisión y perder de vista a más de uno.

Pero centrándome en el programa de sexo(que me ido por las ramas), me aprece de mal gusto tal y como han expuesto en un comentario anterior la manera en que se les comunicó a los chavales que su programa no se iba a emitir, sobre todo la risita de la persona que se lo comunicó, y su cara de falsedad.
Después de leer las opiniones de César ha recogido de ESPECIALISTAS, estoy cada vez más orgullosa del trabajo realizado por esos alumnos de la UMH, que llegarona la radio sin saber hacer nada y se buscaron la vida para sacar adelante un programa, para el que nunca recibieron ninguna ayuda. Bueno sí, un contacto para el primer programa.

Claro está que en al UMH lo que prima es el peloteo, las censuras y el ahcer las cosas porque yo mando sin importar las opiniones y senimientos de los demás.

Pues si en una carrera de PERIODISMO hay censuras y actitudes de este tipo, que les esperará a los futuros periodistas a lo largo de su vida.

Con acciones así lo único que van a conseguir es que la gente se desanime y no quiera realizar esa carrera ni otras en la UMH.


ARRIBA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN,
Y FUERA LOS PREJUICIOS DEL SIGLO xix

adrián martínez dijo...

No se que esperais de una universidad como esta, que se creó por lo que se creó y con un rector como el que tenemos...

Parece mentira que no os hayais dado cuenta ya de que en la UMH los alumnos, la educación, la vida universitaria, etc. no importan en absoluto lo unico que importa es que nadie estorbe a las aspiraciones politicas de quienes la dirigen y plantar unos cuantos edificios vacios en medio de un descampao que queden muy bonicos sobre los planos.

la radio lo mismo, pa lucir pero 0 en funcionalidad, sin desmerecer a aquellos que vuelcan en ella su ilusion.


un saludo

Anónimo dijo...

Siempre que me llega un correo con uno de sus artículos, me quedo con las ganas de saber a qué se refiere exactamente. Y esto es preocupante, ya que la firma C.N. se dice amante de la literatura y del buen periodismo.
Si me mandan una columna de opinión sobre una noticia (en este caso la desaparición de un programa de la radio universitaria), espero que tengan la gentileza de relatarme la noticia, que como todos sabrán no ha aparecido en la portada (ni siquiera en el canto de..) de ningún rotativo nacional. Vamos que, o bien todos conocemos los hechos concretos a los que se refiere la noticia, o de poco sirve la opinión que la matiza, la interpreta y le da valor y sentido.

Esto es del manual básico de introducción al periodismo(e incluso a la buena literatura) que hubiera publicado la marca Féber para cualquier infante atrevido y libertario con aspiraciones a contador de cosas.

Sea cual sea la historia, creo que la única dirección que debe tener la radio umh, es la técnica. Es decir, se debe estimular la excelencia en los formatos, y la creatividad en los contenidos.
Sí se debería ser cuidadoso en el uso del lenguaje, pero no para censurar, sino para evitar la incultura y la estupidez. Para usar mal el español y demostrar ignorancia en casi todo ya están tantos medios y formatos, que sería poco audaz pedirle esto a un medio universitario, incluso al amparo de la libertad de expresión.

Por lo demás, los programas y los contenidos los deben elegir los universitarios, sin más. Si el programa está bien hecho y suscita polémica, mejor. Y descartar un buen programa por otros motivos, sería no sólo un error estratégico para la universidad, tambien sería una cosa muy tonta. Y ser tonto, corto, paquato, memo, torpe, etc, es lo único que no se puede permitir, ni se le debe consentir a un académico.

Del dijo...

Gracias ha sido interesante y como tal lo he pasado a mis otros compañeros.

Un saludo!

Anónimo dijo...

Hola César:


Los hay, según leo, que se atreven a decirte que la radio UMH es una maravilla y que no contrastas la información... Me parece que bien podrían haberlo hecho ellos antes de aventurarse a emitir tales juicios. Está claro que no se le quita el mérito a las personas que hacen programas en esta radio porque cada día se lo curran y hacen que salga adelante, nadie pone esto en duda.
Pero me gustaría decir, en primer lugar, que yo no hago prácticas en dicha radio (y menos mal visto lo visto, ya que yo he vivido de primera mano todo lo relacionado con este programa de radio y no es el único...) y realmente me resulta penoso.
Una universidad que mira "por el futuro" y donde hablar de masturbación femenina es algo, cómo decir... ¿Pornográfico?
O donde que los estudiantes se atrevan a admitir que sí que fingen orgasmos (ya que recuerdo un programa que hablaba de problemas relacionados con esto) es... ¿vergonzoso?
Vergüenza me dan a mi ellos, y la Santa Inquisidora que se encarga de meter la mano y de hacerles la vida "un poco más fácil" a todos los que encima le hacen posible que tenga trabajo (véase la ironía, gracias).

Yo he visto a las personas que hacían ese programa trabajar una semana con cada guión, buscar información, llamar a psicólogos, sexólogos, salir al campus a entrevistar a los estudiantes, horas de edición decidiendo que cortes de voz encajaban mejor con su temática...
Porque claro, un programa pornográfico se hace en un periquete como aquel que dice (vuélvase a ver la ironía)...

No podría decirte un número exacto de personas que he visto pedirle explicaciones al chico que presentaba el programa sobre las causas de su desaparición, por tanto, gracias por hacerles llegar esta información a todos los que no tenían ni idea.


En fin, QUÉ PENA...



Para acabar simplemente darte las gracias y decirle a Jesucristo si leyese esto(que no podrían haberle puesto mejor nombre ya que lo vendieron, juzgaron y ajusticiaron según lo que ellos consideraron)que gracias por todo lo que hizo por nosotros. Más personas como él es lo que necesitamos en esta pseudouniversidad...

Related Posts with Thumbnails
Mi Ping en TotalPing.com iPing-it! Mi ping en Autopinger iPing-it!
Top Blogs España Top Blogs comunidad-valenciana
dating sites homepage besucherzähler contador de usuarios online
ecoestadistica.com

 
Volver arriba